Entenda o que está em jogo no projeto de regularização de terras públicas - e por que ambientalistas criticam a medida G1 meioambiente PL2633 agro
O Projeto de Lei 2.633, aprovado na Câmara dos Deputados na última terça-feira , gera receios em especialistas em meio ambiente ao alterar as regras da concessão de terras ocupadas em áreas que pertencem à União. O texto ainda será analisado pelo Senado.Veja abaixo os detalhes do projeto e dos argumentos a favor e contra.O projeto 2.633, de autoria do deputado Zé Silva , ligado à bancada ruralista, reestrutura a Lei nº 11.
PL 2.633 aumenta a área permitida para autodeclaração na regularização de terras ocupadas da União. — Foto: Guilherme Luiz Pinheiro / Arte G1 Para fazer a declaração de posse de terra sem vistoria presencial, o ocupante deverá apresentar os seguintes comprovantes, segundo o projeto: Uma das ferramentas do Código Florestal, o CAR é um registro eletrônico que reúne informações ambientais das propriedades e posses rurais.
"Estar ativo não significa que houve uma análise e que aquele imóvel está regular. Não significa nada na verdade, significa apenas que você deu o primeiro passo para a regularização", conclui Roberta. Atualmente, quando há um pedido por regularização de terra, órgãos como a Fundação Nacional do Índio , o Serviço Florestal e o Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade são consultados e têm até 60 dias para manifestarem interesse em uma determinada área e, assim, impedirem uma titulação.
"É extremamente perigoso. É inconstitucional. A Constituição prevê que os direitos dos indígenas são originários, ou seja, é um direito anterior a qualquer outro direito", afirma Juliana. "Se a dispensa resolvesse o problema, nós não teríamos essa quantidade enorme de passivos parados para regularizar", afirma.
Torsiano também compara esse projeto de lei com o que está em discussão no Senado . "O PL 2.633 é menos nefasto, menos problemático", avalia. Essa ideia parte da premissa de que uma das razões para a existência de conflitos é a falta de destinação para determinadas áreas. Isso quer dizer que elas não são privadas, portanto, pertencem à União, contudo não receberam do Estado um propósito, que pode ser de preservação ou até mesmo para construir algo.
A Confederação Nacional da Agricultura e Pecuária também é favorável à ampliação da área que pode ser vistoriada de forma remota. E defende que esta deveria ser ampliada também para propriedades maiores, como prevê o PL 510/2021, proposto no Senado.Críticas ao uso do termo 'grilagem'
Brasil Últimas Notícias, Brasil Manchetes
Similar News:Você também pode ler notícias semelhantes a esta que coletamos de outras fontes de notícias.
Câmara aprova projeto que amplia regularização de terras públicas sem vistoriaProposta eleva tamanho de imóveis que podem ser regularizados por meio de autodeclaração. Texto ainda será analisado pelo Senado G1 Câmara
Consulte Mais informação »
Depois de 28 anos de congelamento, Câmara vai ter dança das cadeiras | José CasadoCongresso congelou bancadas estaduais por 28 anos e STF vê desequilíbrio inconstitucional. Cinco Estados devem ganhar dez vagas de deputado, oito vão perder
Consulte Mais informação »