A decisão é a primeira vinda de uma corte superior contra a realização de shows de sertanejo pagos com dinheiro público.
Humberto Martins disse que falta de serviços básicos na cidade torna indevido o gasto para show em Urucurituba; ministro atendeu a pedido do Ministério PúblicoO presidente do Superior Tribunal de Justiça ,
Humberto Martins, proibiu nesta quinta-feira um show da dupla sertaneja Bruno e Marrone na cidade de Urucurituba , distante 218 quilômetros de Manaus. A cidade pagaria R$ 700 mil pelo espetáculo. A decisão é a primeira vinda de uma corte superior contra a realização de shows de sertanejo pagos com dinheiro público.A decisão também proíbe o show do grupo de pagode Sorriso Maroto, contratado por R$ 200 mil pela prefeitura.
Martins atendeu a um pedido do Ministério Público do Amazonas para suspender a contratação da dupla sertaneja. O município de 24 mil habitantes às margens do rio Amazonas deveria fazer melhor uso do valor dos espetáculos, argumentou o magistrado., inclusive a rua principal, defronte ao Rio Amazonas, que está com trecho erodido há mais de 30 dias, sem conserto.
a falta de serviços básicos em tamanha desproporção, como no caso dos autos, provoca um objetivo desequilíbrio que torna indevido o dispêndio
Brasil Últimas Notícias, Brasil Manchetes
Similar News:Você também pode ler notícias semelhantes a esta que coletamos de outras fontes de notícias.
Presidente do STJ proíbe prefeitura do AM de gastar R$ 700 mil em shows | RadarA dupla sertaneja Bruno & Marrone e a banda de pagode Sorriso Maroto foram contratadas pela Prefeitura de Urucurituba, que tem 24.000 habitantes
Consulte Mais informação »
STJ proíbe município de gastar R$ 700 mil com shows de Bruno e Marrone e Sorriso MarotoA cidade de Urucurituba, no Amazonas, pretendia receber os artistas na 17ª Festa do Cacau, que acontece até o próximo sábado
Consulte Mais informação »
STJ autoriza que três brasileiros cultivem maconha para fins medicinaisA decisão inédita vale para as famílias e pacientes que recorreram ao STJ, mas o entendimento pode orientar decisões de outros processos que tramitam por tribunais da primeira e segunda instâncias de todo o país: JN
Consulte Mais informação »
Sexta Turma do STJ autoriza três pessoas a cultivarem maconha para fins medicinaisDecisão vale apenas para esses casos específicos, mas também serve de precedente para tribunais e juízes brasileiros
Consulte Mais informação »
Em decisão inédita, STJ libera o plantio de maconha para uso medicinal a três pacientes - CartaCapitalO entendimento, embora não vinculante, pode abrir precedentes em casos de tramitação do tema em instâncias inferiores
Consulte Mais informação »