Ingresos Brutos: la Corte Suprema falló contra las aduanas interiores y el desorden normativo
podría dar argumentos jurídicos, que van en contra de aplicar alícuotas diferenciales en elEn los autos"Outokumpu Fortinox SA c/ Provincia de Córdoba", la Corte se expidió declarando la inconstitucionalidad de un artículo de la ley provincial, basándose en laque se genera por el lugar de radicación del establecimiento productivo del contribuyente.
En el caso, se estaría instaurando una forma de aduana interior que es vedada por la Constitución NacionalEl Pacto Fiscal, que fuera firmado por todas las provincias en el año 2017 iba en esa dirección, evitar que se creenpara las ventas que realizan empresas en otras provincias, dificultando el comercio entre las provincias.
En caso de inicio de actividades durante el año base para determinar los coeficientes, tienen que haber transcurrido más de tres meses, hasta el 31 de diciembre. Si no pasó este tiempo el año siguiente se asignará el 100% los ingresos a la jurisdicción que los origina.
a) Actividad de construcción: Se incluyen además dentro de este rubro las tareas de demolición, excavación, perforación, etc.que se abonan a ingenieros, arquitectos u otros profesionales. En estos casos, el impuesto se debe liquidar asignando un 10% en la jurisdicción en donde se encuentra la oficina y un 90% en la jurisdicción en la que se realiza la obra. Si ambas coinciden se imputa el 100% en esa provincia.
d) Profesionales: El 20% del honorario se grava en el lugar donde está ubicada la oficina y el 80% donde se presta efectivamente el servicio. En estos casos, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el ejercicio de profesiones universitarias –no organizadas como empresa se encuentra exento, mientras que en la Provincia de Buenos Aires está alcanzada por Ingresos Brutos.
Brasil Últimas Notícias, Brasil Manchetes
Similar News:Você também pode ler notícias semelhantes a esta que coletamos de outras fontes de notícias.
Polémica en Brasil: la Corte Suprema suspende la app de mensajería TelegramUn juez alegó que se había negado repetidamente a adherirse a órdenes judiciales o a cumplir con las leyes del país
Consulte Mais informação »
Natalia Denegri habló frente a la Corte Suprema por el derecho al olvido: “Me sentí revictimizada”En la segunda Audiencia Pública en el caso de la empresaria contra Google, también hablaron sus abogados, los del buscador y el Procurador Fiscal Víctor Abramovich.
Consulte Mais informação »
Qué es el “derecho al olvido” que reclama Natalia Denegri ante la Corte SupremaUna demanda contra Google interpuesta por la conductora ante el máximo tribunal reavivó el debate en torno a la privacidad en la era digital
Consulte Mais informação »
Se realizó una audiencia en la Corte Suprema por una demanda de Natalia Denegri a GooglePor un lado, Los defensores del Pueblo de la provincia y la ciudad de Buenos Aires respaldaron su pedido, mientras que el CELS, Adepa y otras entidades defendieron el valor de la 'libertad de expresión'.
Consulte Mais informação »
La Corte Constitucional de Perú ordena liberar al expresidente Alberto FujimoriTiene una condena a 25 años de prisión por violaciones a los derechos humanos. Pero le restituyó un indulto otorgado en diciembre 2017.
Consulte Mais informação »
Perú: la justicia ordenó liberar a Alberto Fujimori | Restituyó un indulto cuestionado por la Corte Interamericana de Derechos HumanosLa decisión violaría la jurisprudencia nacional e internacional en materia de derechos humanos que prohíbe los indultos para condenados por crímenes de lesa humanidad, como es el caso de Fujimori.
Consulte Mais informação »