Peter Wolodarski har fått kritik för att han skriver med ”två hattar” – som opinionsjournalist och chefredaktör. Victor Malm synar ideologin som kokar under kritiken.
, har jag respekt för, men argumentationen vilade på en outtalad grund. Den besvärar mig alltmer. Inte nödvändigtvis för att den är felaktig, men för att den alltid –Lifvendahls kritik mot Wolodarski vilade på att han skriver med ”två hattar”. Å ena sidan är han tidningens utgivare och chefredaktör, å andra sidan är han emellanåt opinionsjournalist på tidningens ledarsida.
Lifvendahl är långtifrån ensam om denna uppfattning. Sedan några år tillbaka har många hävdat den, särskilt om Wolodarski. Ideologin som spökar bakom kritiken är i sin enklaste form den helt legitima uppfattningen att tidningar måste ha en brandvägg mellan. Chefen för nyhetsdelen bör vara lika offentligt neutral som nyheterna. Tycka, det gör andra. I praktiken är det också så svenska medier fungerar i dag.
Men det har de inte alltid gjort. Det är en gammal tradition, att en tidnings chefredaktör också kan tala som opinionsbildare; att tidningen inte bara är en neutral representant för sanningen, utan också en aktör i samhället. Den har skäl och den har en själ.
Brasil Últimas Notícias, Brasil Manchetes
Similar News:Você também pode ler notícias semelhantes a esta que coletamos de outras fontes de notícias.
Därför grälar Lifvendahl och WolodarskiLEDARE. PODD | 29 augusti. Handlar det om olika syn på sakfrågan, eller skillnader i synen på journalistikens uppdrag?
Consulte Mais informação »
Experten om varför myggen är så ettriga just nu► Inte vanliga skogsmygg ► Så länge kan de hänga kvar
Consulte Mais informação »
Bohman: Förstår varför han jämförs med ZlatanPer Bohmans fem punkter från AIK–Varberg på Friends Arena
Consulte Mais informação »
INSÄNDARE: Varför alla dessa tillbehör?I min värld så kan jag äta delikatesser så som kräfta, hummer, krabba även kungskrabba. Detta utan tunnbröd, lök, potatis med mera som ingår i en så kallad 'klämma'.
Consulte Mais informação »