”Myndighetens analys är helt galen” | SvD Debatt

Brasil Notícia Notícia

”Myndighetens analys är helt galen” | SvD Debatt
Brasil Últimas Notícias,Brasil Manchetes
  • 📰 SvDDebatt
  • ⏱ Reading Time:
  • 25 sec. here
  • 2 min. at publisher
  • 📊 Quality Score:
  • News: 13%
  • Publisher: 63%

Etikprövningsmyndighetens hantering av vårt ärende är en varningssignal. Myndigheten har tolkat sitt mandat på ett sätt som försämrar forskningen, skriver statsvetarna Peter Esaiasson och Jacob Sohlberg.

Tycker du att det är

oetiskt att intervjua representativa urval av boende i göteborgsförorterna Hammarkullen och Biskopsgården om samhällsfrågor? Det tycker inte vi forskare som vill göra intervjuerna, det tycker inte våra kollegor på universiteten i Helsingfors och Århus som skall göra motsvarande undersökning i sina städer, och det tycker inte forskningskonsortietsom valde att finansiera vårt forskningsprojekt i konkurrens med 448 andra...

Resumimos esta notícia para que você possa lê-la rapidamente. Se você se interessou pela notícia, pode ler o texto completo aqui. Consulte Mais informação:

SvDDebatt /  🏆 18. in SE

Brasil Últimas Notícias, Brasil Manchetes

Similar News:Você também pode ler notícias semelhantes a esta que coletamos de outras fontes de notícias.

Östermalmsgrillen i centrum av politisk debatt i StockholmÖstermalmsgrillen kan tvingas flytta efter 36 år – men nytt besked väcker hopp • Ägaren: ”Kan inte tänka mig att stå någon annanstans.”
Consulte Mais informação »

DEBATT: Politiserade lärosäten hotar den akademiska frihetenDEBATT: Politiserade lärosäten hotar den akademiska frihetenRegeringens häpnadsväckande beslut om att förändra utnämningarna till universitets- och högskolestyrelser innebär att man politiserar akademin på ett mycket oroande sätt. Den nya linjen att befolka styrelserna med personer med ”rätt åsikter” som vill detaljstyra verksamheten är ett allvarligt hot mot akademins frihet och sänker förtroendet för svensk forskning i omvärlden, skriver Marie Demker.
Consulte Mais informação »

DEBATT: Smutskastningen skrämmer forskare från att delta i debattenDEBATT: Smutskastningen skrämmer forskare från att delta i debattenTillgången till saklig information är en viktig förutsättning för det offentliga samtalet och det är allvarligt att populister och foliehattar på nätet får genomslag på ett sätt som undergräver etablerad kunskap och forskning. Men det är än mer problematiskt att även tongivande opinionsbildare allt oftare tänjer gränser på ett sätt som riskerar att driva fram ökande faktaresistens, polarisering och hatdrev, skriver Måns Svensson, professor i rättssociologi.
Consulte Mais informação »

”Risk att viktig söktjänst för arkiv avvecklas” | SvD DebattDEBATT. Riksarkivets databas NAD har stått utan organiserad utveckling de senaste sju åren. En nedläggning vore en förlust för landets arkiv och för Sverige som forsknings­nation, skriver flera debattörer.
Consulte Mais informação »

DN Debatt. ”Fackförbunden stirrar sig blinda på lönefrågan”DN DEBATT 1/5.Den som levde och arbetade för 50 år sedan skulle knappt ha höjt på ögonbrynen inför en vild strejk.
Consulte Mais informação »



Render Time: 2025-03-10 22:08:32