SD, M, L och KD påstår sig satsa 6 miljarder på kommunerna och regionerna för att förstärka välfärden. Det är om inte en ren lögn så åtminstone medvetet vilseledande, skriver Jonas Attenius (S) kommunstyrelsens ordförande.
Uppdaterad förJag är gammal nog att minnas en tid då folk utomlands, när de hörde att man var svensk, framför allt förknippade Sverige med en stark välfärdsstat. Ja – ni har lite högre skatter, men sen får också alla familjer, oavsett inkomst eller härkomst, rätt till gratis skola, förskola, äldreomsorg och mer därtill.
Medan den tidigare regeringen pumpade ut historiskt stora stödpaket till kommuner och regioner för att skydda vården, skolan och omsorgen har vi nu en regering som väljer skattesänkningar för höginkomsttagare framför högre löner för lärare, undersköterskor och barnskötare. För varje krona regeringen och Sverigedemokraterna påstår sig satsa på kommunerna går mer än två kronor till skattesänkningar för folk som tjänar över 46 200 kronor i månaden
I stället prioriterar högerpartierna en direkt och medveten omfördelning av skattepengar från välfärden till de som redan har det gott ställt. Det är samma gamla högerpolitik som prövats och misslyckats förut, men nu med en majoritet säkrad av Sverigedemokraterna.Vad får då detta för konsekvenser för Göteborg? Några av dem har vi redan kunnat läsa om i den här tidningen.
Brasil Últimas Notícias, Brasil Manchetes
Similar News:Você também pode ler notícias semelhantes a esta que coletamos de outras fontes de notícias.
DEBATT: Bidragen är för generösa för att det ska löna sig att ta ett jobbUtanförskapet är Sveriges enskilt största samhällsproblem. Runt 725 000 personer i arbetsför ålder – 46 000 i Göteborgs stad – försörjs i dag helt av sociala ersättningar Uppskattningsvis skulle hälften av dessa kunna ta ett jobb, skriver företrädare för Almega.
Consulte Mais informação »
DEBATT: Anderssons utfall bör ses som vardagsrasism även om det var oavsiktligt”Vem representerar du?”, skrek förbundskaptenen Janne Andersson till det tidigare fotbollsproffset och numera experten Bojan Djordjic i livesänt TV. En kommentar som blev en vattendelare för den våg av reaktioner och åsikter som följde efter. En del menar att kommentaren var rasistisk givet Djordjics utomnordisk bakgrund. Andra att detta inte alls var Anderssons avsikt. Båda sidor har rätt, skriver Haris Agic, Fil dr i socialantropologi.
Consulte Mais informação »
Fotboll: Rami Shaaban: ”Ingen rasism när det kommer till Janne”Efterspelet kring det mycket uppmärksammade bråket i Viaplays TV-studio mellan Janne Andersson och Bojan Djordjic fortsätter. Nu ger den förre detta landslagsmålvakten Rami Shaaban sin syn på bråket. – Det finns ingen rasism när det kommer till Janne på det sättet. Så att det var bara en tråkig händesle skulle jag vilja påstå, säger Shaaban när han gästar Morgonstudion.
Consulte Mais informação »
DEBATT: Avskaffa nämndemännen - de skapar misstro mot rättsväsendetDet är svårt att finna övertygande argument för att över huvud taget ha lekmannadomare. Huvudskälet för deras medverkan i dömandet är att upprätthålla allmänhetens förtroende för rättsväsendet och att skapa legitimitet för domstolarnas avgöranden. Men deras medverkan sår snarare misstro mot rättskipningen, skriver Claes Sandgren.
Consulte Mais informação »
DEBATT: Ingen bryr sig om barnets perspektiv i surrogatdebattenDebatten om surrogatmödraskap är livligare än någonsin. Nyligen fick SVT:s Carina Bergfeldt kritik för sin intervju med Micael Bindefeldt och hans partner om deras surrogatföräldraskap. Kritiken brukar handla om att surrogatmödraskap innebär kommersialisering av kvinnors kroppar. Men jag undrar varför barnens perspektiv aldrig lyfts, skriver Jennie Wiberg, doula och förskollärare.
Consulte Mais informação »