La escritora analizó la medida anunciada por Horacio Rodríguez Larreta para las escuelas de la Ciudad y se metió en el polémico debate. 'No me parece importante', sintetizó.
Fue en una entrevista condonde la ensayista calificó al debate como"arcaico y mediático" y compartió su opinión acerca de la nueva norma que causó controversia en el ámbito político y recibió"Todo este debate por el lenguaje inclusivo es arcaico.
En este sentido, realizó una dura crítica a la calidad de la educación en los últimos años y señaló que esta nueva medida"no le preocupa" dado que le resulta peor el hecho de que haya"Si quieren aconsejar, no imponer, que los niños y niñas y niñes aprendan que es posible esa sintaxis de dos géneros del castellano, no me preocupa.
"Las palabras no están en manos de las academias, más bien sistematizan esas órdenes. Se ha convertido en una batalla simbólica, más que la de quien esté interesado en la batalla. No me opongo ni apoyo eso, me parece inútil. Esta batalla cuesta poca plata y tiene mucha resonancia mediática. Nosotros mismos le estamos dando a esto mucha resonancia mediática", enfatizó.
Y concluyó:"Por eso a mi me pone nerviosa que se estén ocupando del lenguaje inclusivo cuando tenes, repito,La prohibición del lenguaje inclusivo en CABA