Fernanda Magnotta destaca diferenças nas abordagens dos candidatos à Presidência dos EUA sobre o conflito, impactando suas campanhas eleitorais
A analista de Internacional Fernanda Magnotta destacou as divergências entre Donald Trump e Kamala Harris sobre o primeiro ano da guerra entre Israel e Hamas, refletindo suas personalidades e estratégias eleitorais. Segundo Magnotta, o eleitorado de Trump aborda o tema de forma mais pacificada, enquanto entre os apoiadores de Kamala há uma ruptura significativa nas opiniões.
Magnotta ressalta que o Michigan é um estado-chave para a eleição de Kamala, transformando a questão da guerra em um tema não apenas de política externa, mas também de política doméstica e fundamental para a sobrevivência de sua candidatura. Impacto nas eleições americanas A analista aponta que, se Trump vencer na Pensilvânia e na Geórgia, sua eleição é provável.