A decisão judicial sobre obra de Andy Warhol que sacode o mundo da arte

Brasil Notícia Notícia

A decisão judicial sobre obra de Andy Warhol que sacode o mundo da arte
Brasil Últimas Notícias,Brasil Manchetes
  • 📰 VEJA
  • ⏱ Reading Time:
  • 82 sec. here
  • 3 min. at publisher
  • 📊 Quality Score:
  • News: 36%
  • Publisher: 92%

Espólio do artista perdeu batalha sobre direitos autorais na Suprema Corte americana para fotógrafa Lynn Goldsmith; entenda as implicações do caso

Andy Warhol na década de 1970 perdeu uma batalha judicial de direitos autorais na Suprema Corte dos Estados Unidos, em torno da obra, de 1984. A decisão dos juízes, de 7 a 2 votos, foi em favor da fotógrafa Lynn Goldsmith, conhecida por seus retratos de grandes celebridades e autora da foto do cantor Prince na qual Warhol se baseou para sua criação. O caso apimenta um debate na comunidade artística.

A determinação dos juízes aponta que o trabalho de Warhol não está imune de processo sobre violação de copyright. Conforme escreveu a juíza Sonia Sotomayor, as obras originais de Lynn, “como as de outros fotógrafos, têm direito à proteção de direitos autorais, mesmo contra artistas famosos”. De opinião oposta, a juíza Elena Kagan afirmou que a decisão “impedirá novas artes, música e literatura.

que permite, de maneira limitada, o uso de obras protegidas por direitos autorais sem a permissão do proprietário, resguardando a liberdade de expressão. O resultado pode abrir um precedente para casos envolvendo tal doutrina — por isso, há quem argumente que endurecer a legislação prejudicaria o processo criativo de artistas, sendo comum a prática de usar ou referenciar obras de terceiros, o que possibilita enriquecimento do debate cultural.

Na época, a revista pagou a Lynn 400 dólares em taxas de licenciamento e prometeu usar a imagem apenas naquela edição.14 serigrafias e duas ilustrações a lápis, e as registrou. Em 2016, quando Prince morreu, a fundação recebeu mais de 10.000 dólares da Condé Nast, grupo dono da, uma daquelas versões. Dessa vez, a fotógrafa ficou de mãos abanando, o que acarretou na briga. Ela argumenta que, ao longo dos anos, as reproduções dos trabalhos — não autorizados por ela — renderam centenas de milhões de dólares ao espólio do artista.

Resumimos esta notícia para que você possa lê-la rapidamente. Se você se interessou pela notícia, pode ler o texto completo aqui. Consulte Mais informação:

VEJA /  🏆 5. in BR

Brasil Últimas Notícias, Brasil Manchetes

Similar News:Você também pode ler notícias semelhantes a esta que coletamos de outras fontes de notícias.

Suprema Corte decide contra Andy Warhol em caso de alteração de fotografia de PrinceSuprema Corte decide contra Andy Warhol em caso de alteração de fotografia de PrinceVotação por 7 a 2 pode limitar futuro do conceito de Uso Justo na defesa de casos de direitos autorais nos Estados Unidos
Consulte Mais informação »

Presidente da Suprema Corte da Ucrânia é preso em investigação por corrupçãoPresidente da Suprema Corte da Ucrânia é preso em investigação por corrupçãoDepartamento Nacional Anticorrupção apontou que Vsevolod Knyazev teria recebido suborno milionário de oligarca ucraniano exilado na França
Consulte Mais informação »

Suprema Corte dos EUA isenta o Twitter de responsabilidade em ataques do Estado IslâmicoSuprema Corte dos EUA isenta o Twitter de responsabilidade em ataques do Estado IslâmicoO Tribunal julgou casos envolvendo conteúdos do grupo terrorista em plataformas digitais, que levaram a ataques na França e na Turquia
Consulte Mais informação »

Suprema Corte dos EUA isenta Twitter de responsabilidade em ataques do Estado IslâmicoSuprema Corte dos EUA isenta Twitter de responsabilidade em ataques do Estado IslâmicoTribunal, contudo, se esquivou de veredicto mais amplo sobre responsabilização das plataformas por conteúdos postados por usuários
Consulte Mais informação »

Suprema Corte dos EUA favorece big techs em casos de posts terroristasSuprema Corte dos EUA favorece big techs em casos de posts terroristasA Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu hoje que as vítimas de ataques terroristas não podem responsabilizar Twitter e Google por postagens de incentivo ao Estado Islâmico que circulam nas plataformas.O que aconteceu:
Consulte Mais informação »

Post terroristas: Suprema Corte dos EUA decide a favor de big techsPost terroristas: Suprema Corte dos EUA decide a favor de big techsAções analisadas miravam Google e Twitter por postagens de incentivo ao Estado Islâmico feitas em seus serviços na internet
Consulte Mais informação »



Render Time: 2025-03-21 16:07:49