جریان‌شناسی لابی‌های حمایت آمریکا از اسرائیل

Brasil Notícia Notícia

جریان‌شناسی لابی‌های حمایت آمریکا از اسرائیل
Brasil Últimas Notícias,Brasil Manchetes
  • 📰 MashreghNews
  • ⏱ Reading Time:
  • 284 sec. here
  • 6 min. at publisher
  • 📊 Quality Score:
  • News: 117%
  • Publisher: 63%

اینکه چرا با وجود جنایت‌های رژیم‌صهیونیستی، سیاست آمریکا در قبال این رژیم حمایت است، پرسشی است که پاسخ دادن به آن بدون شناخت سیر تاریخی تحول واشنگتن-تل‌آویو، ناممکن است.

به گزارش مشرق، تا هفته گذشته، ایالات متحده آمریکا بیش از ۲۴۴ هواپیمای حامل انواع تسلیحات برای رژیم‌صهیونیستی ارسال کرد تا نکند این رژیم با خللی در جنگ علیه مردم غزه مواجه شود. دولت آمریکا برای تسریع در کمک‌رسانی حتی بدون کسب رضایت کنگره، با فروش محموله‌های تسلیحاتی به اسرائیل موافقت کرد. به جز تسلیحات گسترده، گفته می‌شود فرماندهی عملیات در غزه نیز با نظامیان آمریکایی است.

جالب این است که هری ترومن که آن موقع رئیس‌جمهور آمریکا بود بعد از مرگ «فرانکلین دلانو روزولت» تنها فرد مهمی بود که در دولت آمریکا موافق این کار بود. اکثر دولتمردان آمریکایی و وزارتخانه‌ها مخالف بودند. هم پنتاگون؛ هم وزارت خارجه و هم جورج مارشال که وزیر خارجه معروف آمریکا بود به‌شدت مخالف به رسمیت شناختن اسرائیل بود ولی ترومن این تصمیم را گرفت. تاریخ‌نگارها دلایل مختلفی برای این کار ذکر می‌کنند.

این سوال پیش می‌آید که چرا روابط اینقدر سرد بود؟ یعنی از ۱۹۴۸ تا ۱۹۵۷؟ در این دوران شاید بشود گفت تنها مورد مثبت از دید اسرائیلی‌ها همان به رسمیت شناختنی بود که ترومن انجام داد. بعد از آن آمریکا فقط بی‌محلی و سردی و حتی تهدید نسبت به اسرائیل انجام می‌داد. به نظرم سه دلیل برای روابط سرد این دوره ۱۰ ساله می‌توان یافت:

این سه دلیل باعث شد در این ۱۰ سال روابط آمریکا و اسرائیل خیلی سرد باشد. ولی فضا در دهه بعدی یعنی از ۵۷ تا ۶۷ متفاوت و گرم شد. به جز آن دلایلی که ذکر کردم دو دلیل دیگر هم می‌شود درباره چرایی گرم شدن روابط ارائه کرد. یکی این بود که در دهه ۶۰ میلادی درگیری بین آمریکا و شوروی به نقاط دیگر عالم کشیده شد. گفتم در دهه ۵۰ و اواخر ۴۰ درگیری عمدتا در اروپا بود ولی دهه ۶۰ دوران رقابت و درگیری دو ابرقدرت در جاهایی مثل خاورمیانه، آمریکای جنوبی و حتی آفریقا کشیده شده بود و عملا دیگر یک رقابت جهانی بود.

از سال ۱۹۶۶ تا ۱۹۷۰ به ۱۰۲ میلیون دلار سالانه می‌رسد و از ۱۹۷۰ تا ۱۹۷۵ یک‌دفعه به سالی یک میلیارد می‌رسد و رشد چشمگیری پیدا می‌کند. در نمودار شماره یک می‌بینید که چگونه این کمک‌ها رشد پیدا می‌کند تا اینکه امروزه به حدود ۳.۸ میلیارد دلار سالانه می‌رسد. این به جز کمک‌های موردی مثل این ۱۴.۳ میلیارد دلاری است که بایدن برای اسرائیل از کنگره درخواست کرده است.

بعد از جنگ سرد جایگاه اسرائیل در منافع آمریکا تعریف‌شده نبود. مثالش بعد از درگیری‌های بعد از پایان جنگ سرد به‌خصوص جنگ اول خلیج‌فارس و بیرون کردن صدام از کویت بود. موقعی که آمریکا با یک ائتلاف ۳۴ کشوری می‌خواست به عراق حمله کند، به اسرائیل گفت که تو اصلا دخالت نکن. خاطرتان باشد صدام با موشک‌های اسکاد اسرائیل را زد تا تل‌آویو را وارد جنگ بکند ولی آمریکا به‌شدت فشار آورد که به‌هیچ‌عنوان دخالت نکند.

آنها حتی این استدلال را کردند که اسرائیل دارد در بعضی مواقع به آمریکا خیانت می‌کند. مثلا گزارشی بود که افشا می‌کرد در بین متحدان آمریکا، کشوری که بیشترین جاسوسی را در خاک آمریکا انجام می‌دهد، اسرائیل است یا بعضا گزارش‌هایی منتشر شد که نشان می‌داد اسرائیلی‌ها حتی در دادن اطلاعات و جنگ‌افزارها به کشورهایی مثل چین و روسیه هم فعالند. خلاصه نقد به وجود آمد از این جهت که منافع آمریکا چگونه دارد توسط اسرائیل پیگیری می‌شود؟ یعنی یک رابطه خیلی یک‌طرفه‌ شده است.اینجا ما به این سوال میلیون دلاری می‌رسیم.

از سمت لیبرال‌های صهیونیست «جی ستریت» را داریم که سال ۲۰۰۷ شکل گرفت و طرفدار راه‌حل ۲ دولت-۲ ملت است. طرفدار برجام بود. در انتخابات ۲۰۲۰ رقم ۱۷۲ میلیون دلار، خودش و همسرش به حزب جمهوری‌خواه کمک کردند. این بزرگ‌ترین کمک شخصی در انتخابات آمریکا بود. از سال ۲۰۱۰ تا ۲۰۲۰ حدود ۴۸۰ میلیون دلار همین خانواده به حزب جمهوری‌خواه کمک کردند. این توضیح را بدهم. می‌گویند برای آدلسن فقط یک موضوع مهم بود و آن هم اسرائیل بود. این کمک‌ها، کلا رویکرد ترامپ را عوض کرد.

مثلا چامسکی می‌گوید سیاست خارجی آمریکا در تمام دنیا به این شکل است. سیاست آمریکا درباره اندونزی یا صدام را وسط می‌کشد و می‌گوید مگر صدام هم لابی در آمریکا داشته است؟ می‌بینیم در خیلی از نقاط عالم سیاست‌های آمریکا این شکلی است. این گروه خیلی سیاست‌های آمریکا را امپریالیستی می‌بینند و اتفاقا اسرائیل را بخشی از همان پازل امپریالیستی آمریکا می‌دانند؛ یعنی اساس ماجرا را نه اسرائیل بلکه آمریکا می‌دانند. اینها بر خلاف مرشایمر و والت در درجه اول خیلی به لابی جایگاه ویژه و مهمی نمی‌دهند.

اینکه دلایلش چیست مفصل است ولی هم ریشه‌های تاریخی و هم ریشه‌های دینی برایش ساخته‌اند. به لحاظ تاریخی آمریکایی‌ها هم مهاجر بودند و حتی موقعی که کلونی‌هایشان را شکل می‌دهند آمریکا را به عنوان اسرائیل جدید معرفی می‌کنند. به لحاظ دینی ما یک نزدیکی‌هایی می‌بینیم به خصوص اوانجلیست‌ها معتقدند اسرائیل بخشی از آن علائم ظهور دوم حضرت مسیح است و اینکه اسرائیل سال ۱۹۴۸ شکل گرفت اتفاقا نشان می‌دهد برنامه خدا پیش می‌رود و ظهور دوم حضرت مسیح اتفاق خواهد افتاد.

اینجا هم دیگر بحث لابی نیست. یعنی در آن لابی که گفتم خود این اوانجلیست‌ها بحث لابی‌شان مطرح بود ولی در این گزینه سوم اصلا بحث لابی نیست و بحث این است که یک بخشی از جامعه آمریکا با اسرائیل احساس همذات‌پنداری و نزدیکی می‌کند. اینها آمریکا و اسرائیل را در یک گروه و جبهه می‌بینند و در ادبیات‌شان تمدن یهودی-مسیحی را ذکر می‌کنند. این مسائل خیلی مبنای تاریخی هم ندارد. یعنی مسیحی‌ها برای مدت‌ها با یهودی‌ها درگیری داشتند ولی اینجور موضوع را دارند بازسازی می‌کنند.

اگر مشکلاتی که برایش درست شد، نمی‌بود احتمالا از سیا بالاتر هم می‌رفت. او جمله‌ای با چند نکته مهم دارد. می‌گوید اسرائیل برای آمریکا هزینه‌ساز شده است: «اولا این مشکل بین اسرائیل و فلسطینی‌ها باعث درگیری‌های نظامی می‌شود. این درگیری‌های نظامی افکار و دیدگاه‌های ضدآمریکایی را در جهان عرب و جهان اسلام افزایش می‌دهد. از آن‌طرف باعث می‌شود عصبانیت از آمریکا باعث شود که علیه دولت‌های خودشان که دولت‌های متحد آمریکا هستند، شورش بکنند یا حداقل مشروعیت آنها زیر سوال رود.

لابی اسرائیل در این چند دهه اخیر خیلی قدرتمندتر شده است. مثلا ۱۹۹۱ موقعی که کنفرانس صلح مادرید قرار بود برگزار شود اسحاق شامیر، نخست‌وزیر اسرائیل بود. او یک نتانیاهو به توان دو بود. شامیر اعلام کرد که در کنفرانس شرکت نمی‌کند. در مقابل بوش پدر یک وام ۱۰ میلیارد دلاری که آمریکا قرار بود به اسرائیل بدهد را به حالت تعلیق در آورد و اسرائیل را مجبور کرد در کنفرانس شرکت کند.

شکاف نسلی خیلی‌مهم است، یعنی مرکز پیو دو، سه‌هفته پیش راجع به بحث حمایت‌های بایدن در جنگ غزه و سیاست دولت آمریکا یک‌نظرسنجی کرده بود. عددها در سنین مختلف خیلی متفاوت بود. افراد ۱۸ تا ۲۹ سال ۴۶ درصد نظرشان نسبت به حمایت سنگین دولت آمریکا منفی و فقط ۱۹ درصد مثبت بود. هرچه سن بالاتر می‌رفت عدد حمایت از سیاست آمریکا در قبال اسرائیل بیشتر می‌شد، یعنی بالای ۶۵ ساله‌ها، ۳۷ درصد دید منفی و ۵۰ درصد دید مثبت داشتند.

Resumimos esta notícia para que você possa lê-la rapidamente. Se você se interessou pela notícia, pode ler o texto completo aqui. Consulte Mais informação:

MashreghNews /  🏆 5. in İR

Brasil Últimas Notícias, Brasil Manchetes

Similar News:Você também pode ler notícias semelhantes a esta que coletamos de outras fontes de notícias.

بیانیه جمعی از فعالان سیاسی داخل و خارج کشور در محکومیت نسل‌کشی اسرائیل و حمایت آمریکا: پافشاری آمریکا بر ادامه نسل‌کشی اسرائیل در غزه را محکوم می‌کنیمبیانیه جمعی از فعالان سیاسی داخل و خارج کشور در محکومیت نسل‌کشی اسرائیل و حمایت آمریکا: پافشاری آمریکا بر ادامه نسل‌کشی اسرائیل در غزه را محکوم می‌کنیمجمعی از فعالان سیاسی داخل و خارج از کشور در محکومیت نسل‌کشی اسرائیل و حمایت آمریکا از این نسل‌کشی بیانیه‌ای صادر کردند.
Consulte Mais informação »

شلیک از داعش، حمایت از آمریکا و اسرائیلشلیک از داعش، حمایت از آمریکا و اسرائیلعبدالرحمن فتح‌الهی: بعد از بیانیه پنجشنبه‌شب هفته گذشته داعش مبنی بر پذیرش مسئولیت حمله تروریستی کرمان، خبرگزاری رویترز به نقل از منابع آگاه گزارش داد اطلاعات جمع‌آوری‌شده از سوی آمریکا نشان می‌دهد که شاخه داعش در افغانستان، موسوم به داعش خراسان، مسئول انفجارهای تروریستی در کرمان بوده است.
Consulte Mais informação »

ایروانی: هزینه حمایت آمریکا از رژیم اسرائیل به صورت تصاعدی رو به افزایش استایروانی: هزینه حمایت آمریکا از رژیم اسرائیل به صورت تصاعدی رو به افزایش استآخرین اخبار روز ایران و جهان ؛ خلاصه خبرهای امروز ایران را در خبرگزاری تسنیم بخوانید
Consulte Mais informação »

اکونومیست: آمریکا در حمایت از اسرائیل در جنگ غزه دچار تردید شده استاکونومیست: آمریکا در حمایت از اسرائیل در جنگ غزه دچار تردید شده استروزنامه انگلیسی با اشاره به این که آمریکا در حمایت از عملیات رژیم صهیونیستی در غزه دچار تردید شده، نوشت موفقیت این رژیم در رسیدن به هدف اصلی خود که تخریب زیرساخت‌های حماس و حذف رهبری آن است، غیرمحتمل به نظر می‌رسد.
Consulte Mais informação »

انگیزه‌های آمریکا از نظامی‌سازی دریای سرخانگیزه‌های آمریکا از نظامی‌سازی دریای سرخاهداف آمریکا از نظامی‌سازی دریای سرخ فراتر از موضوع حمایت از تل‌آویو است و واشنگتن می‌خواهد این تنگه راهبردی را در رقابت با قدرت‌های بزرگ، تحت کنترل خودش نگه دارد.
Consulte Mais informação »

ائتلاف آمریکایی-صهیونیستی چه هزینه‌ای برای تقابل نظامی با یمن خواهد داد؟ائتلاف آمریکایی-صهیونیستی چه هزینه‌ای برای تقابل نظامی با یمن خواهد داد؟حمایت آمریکا از تدوام تجاوز نظامی رژیم صهیونیستی علیه نوار غزه، با تهدید یمنی‌ها به تقابل نظامی در صورت ممانعت از رسیدن کشتی‌ها به سرزمین‌های اشغالی، می‌تواند به جنگی سرگشاده منجر شود .
Consulte Mais informação »



Render Time: 2025-02-26 12:55:55